Dovezl jsem domů nový modem - připojení k netu nefunkční. Tak zase volám na tu podělanou firmu (O2), a protože tam právě byl nějaký člověk a nikdo z těch, co jim o-dvojka platí v banánech, stačilo přejít do nastavení, kliknout - a bylo hotovo. Kdyby to dokázal ten opičák dnes dopoledne, mohl jsem si celou anabázi (http://terrafelix.blogspot.cz/2013/05/outu-ouvej.html) ušetřit. Tak zas příště.
Tak nám zase vypadlo připojení k netu, píši v hospodě. Zase jednou u nás byl technik (s vlastní firmou, ovšem bývalý zaměstnanec o-dvojky, tou ovšem propuštěn a nyní zdánlivě samostatný - tuším, že se tomu v Čechách říká švarc systém), uprostřed týdne, tedy ve středu. Vyměnil modem, pravil "raději vám v pátek pošlu kolegu, který tomu rozumí" a připojení do pátku vypadlo znova. Kolega, který tomu rozumí, změnil nastavení modemu a pravil, že "raději ještě po pár dnech zavolá, jestli to funguje". V pondělí volal, připojení fungovalo. Vypadlo až v úterý. Podle návodu telefonické podpory jsme změnili nastavení modemu a fungoval celé tři týdny!!!!! Dnes ovšem zase už ne. A člověk z technické podpory přístup k zákazníkovi ještě "vylepšil". Už žádná návštěva technika, pokud nechci riskovat, že příčinou výpadku je vadný modem - pak by mi totiž o-dvojka návštěvu dala zaplatit, neb byla "bezdůvodná". Modem je totiž náš. Jistě, byli jsme tou legrační firmou donuceni si jej koupit a na "výběr" jsme měli jen ten jeden, nicméně. Druhá nabídnutá možnost: "Odvezte modem do nejbližší (pro mne, vesničana, ostatně docela vzdálené) prodejny a reklamujte jej. Dostanete náhradní a pokud ani s ním připojení nepůjde, bude důvod k návštěvě technika a ani si ji nebudete muset platit." Jak velkorysé! Pravda, náhradní modem jen proti záloze ve výši 900,- Kč - přičemž dávám modem za modem, takže jaká záloha nač? Ale ta tučná blondýna v prodejně spustila takový proslov, že jsem svou otázku raději stáhl. Škoda jen, že - když už tedy musela povolit svému verbálnímu průjmu - mne neinformovala, co vše musím ještě předložit a splnit, aby akce mohla zdárně proběhnout. A protože ani onen člověk na telefonu mi takové maličkosti neprozradil, jel jsem do oné nejbližší prodejny hned dvakrát. Přičemž bych tam, upřímně řečeno, nejezdil raději vůbec, daleko lepší by pro mne bylo, mít funkční připojení k netu, moci v klidu pracovat - ale v jednadvacátém století chtít takový luxus od firmy jménem O2, ne, to prostě nemohu vyžadovat. Nebo?
P.S: Jel jsem tuhle kolem "ou tú arény" v Praze. Tak mne napadlo, že by se mohla jmenovat spíše "kyslíkový stan". Ale to asi neprojde.
P.P.S. Zase jsem si alespoň mohl dát pivo - to doma nemám.
V jednadvacátém století jsme si pořídili připojení k internetu přes pevnou linku firmy O2, česky zvané ou tú. Protože pracuji hlavně přes net, potřebuji pro práci připojení jako kyslík k dýchání, tak jsem se tím názvem nechal zmást. Zatím se ale spíše dusím, mimo jiné vzteky. Za půl roku již šest návštěv techniků a čtvrtý modem - a nyní zas už druhý den čekám na funkční připojení. Prý se to bude řešit do 36 hodin. Nedostanu se na poštu, nedostanu se do banky... Ale mohu si přečíst novinky seznamu, což nikdy nedělám. V Čině vyrobený modem mi totiž cenzuruje internet, jako bych se nacházel v oné lidové republice, nikoli v členském státu Evropské unie. Bezduchý přístroj, který jsem si od o-dvojky musel koupit, rozhoduje, na které webové stránky mne pustí a na které ne. Seznam ano, Spiegel online nebo gps-tours.de nikoli. Hotmail.com ne, ale poštovní účet u centrum.cz, který mám speciálně pro zasilatele spamu, ten mi povolí. Jako nebozí Číňané nesmím ani já na stránky jiné než ty "správné", "vhodné", "schválené". Jenže já ani netuším, na rozdíl od Číňanů, kteří v tom smějí mít jasno, kdo mi ten internet blokuje. Čínský modem nebo česká O2?
... zlodějů se rozrostla o další tři kousky: mladá fronta, czechfolk Milan Richtermoc a archiweb.cz. Reakce, pokud jsou: fotografii jsme odstranili. Honorář za použitý snímek není ochoten platit nikdo, samozřejmě, vždyť proč platit za něco, co si mohou ukrást, ale třeba pan Jan Kratochvíl z archiwebu to nejprve dlouze okecá. Fotografii si sice ukradli, ale teď ji smazali a nemohou ji zaplatit, protože ji nemají - zhruba taková je jeho argumentace. (Když mu pak snímek pošlu, už jen mlčí.) Pan Marek Lutonský, ředitel internetových redakcí mladé fronty, odmítá platit, neb fotografii nedokázal na webu najít. Dalším jeho příspěvkem k "řešení zapeklité situace" bylo pojmenování kradené ilustrační fotografie k jejich článku "náhledem" - za náhledy se u mf patrně platit nemusí.
A pan Milan Richtermoc je nedosažitelný. Očividně je příliš zaměstnán předěláváním cizích fotografií... Můj snímek lipové aleje v Jičíně si ukradl pro ilustraci povídání o švestkovém stromořadí kdesi v Polabí - a protože se mu líbil opravdu hodně, ještě jej použil jako pozadí pro svůj poněkud obézní trup, kteréžto dílo pak opatřil značkou svého copyrightu, patrně aby mu je kdosi podobně jako on sám neznalý zákonů nezcizil. Tak já si tedy dovoluji je zveřejnit, bez souhlasu "autora", který je bohužel neoslovitelný, protože nikde neuvádí kontakt na sebe. Nikoli snad, abych přitáhl zákazníky na svůj komerční web, jako to dělají zde uvádění padouši. Nemám komerční web. Jen chci propagovat "tvůrčí potenciál" Milana Richtermoce - doufám, že mi za to bude vděčný, snad se někdy i dočkám poděkování.
Ostatně, zlodějíčci, jste-li přistiženi, mohli byste namísto vytáček zaslat když už ne honorář, tak alespoň poděkování a omluvu. Nikoli však, jako pan Lutonský, v kondicionálu, to vlastně žádná omluva není. (Rovněž pak není omluvou, když právník, zastupující jiného zloděje, totiž jistého jičínského Kulhánka, který se mnou komunikoval právě jen prostřednictvím advokátní kanceláře, řekne, že se mi Kulhánek omluvil.) A ještě jednou, protože to je v Čechách nezbytné opakovat znovu a znovu: Pokud jako autor neopatřím fotografii alespoň GPL či ještě lépe BSD licencí, není určena k volnému použití. A dokonce i tyto licence vyžadují uvedení autora. Kapiert?
... se vám líbí víc? Inu, nakonec je to jedno, s ohledem na nejrůznější zloděje mi asi nezbývá než zveřejňovat fotky pouze s oním upozorněním na copyright. Protože jen málokdo je schopen či snad dokonce ochoten pochopit, že pokud foto nedám k volnému použití, není k volnému použití určeno. Stále znovu se setkávám s tím, že si nějaký padouch mé foto stáhne, aby jím ozdobil svůj prodejní web, a když se ozvu, tak na mne rovnou pošle právníka, případně dokonce právníky, jako třeba jistý Kulhánek z Jičína, nikdy se však nikdo dobrovolně neomluví, natož pak aby mi nabídl, že mi za snímek zaplatí. Naposledy objevený takový ničema: Jan Kratochvíl, archiweb. Na své komerční stránce použil mou fotografii bez mého vědomí, bez mého souhlasu, bez toho, že by mi nabídl honorář za mou práci... Hej, vy děvky kradačské, vězte, že jsem musel investovat peníze a čas, abych své fotografie mohl realizovat. Zveřejňuji je, ano, ale pouze jako nabídku, můžete je použít, ale jen po dohodě se mnou, nesmíte je prostě ukrást, protože krást se nemá - to už jste možná někde slyšeli, nebo? Můžeme se dohodnout - nebo také ne. Pokud ale je vám mé foto dost dobré pro ilustraci či povznesení vašich obchodů, je také dost dobré na to, abyste za ně zaplatili. Pokud nechcete platit, najděte si jiný snímek, který je deklarován jako volně použitelný. Jasné? Neuděláte-li to, kradete. A přinejmenším v očích slušných lidí jste prostě mizerné děvky, svině, hnusní zloději. Ano, vy, pane Krejčí, Kratochvíle, Kulhánku - a to jsem jen u písmene K. Těch, kteří mne okrádají, je bohužel daleko více, abeceda má ještě celu řadu písmen. Zatím mne neokradl snad jen nikdo, jehož jméno by začínalo písmeny X, Z nebo W. Ale oni to Češi ještě doženou, obávám se. Myslím, že si toho Zemana a jiné podobné politiky zaslouží. Nakonec: zvolili si je, pravda?
... nestojí, jak řekl o něčem jiném jeden německý fotbalista, ani za to, abychom jej ignorovali ("..nicht mal ignorieren!" Němečtí fotbalisté mají vůbec talent říkat hezké věci, hodně se mi líbil onen komentář k jistému zápasu: "Nejdřív jsme neměli štěstí, pak se k tomu přidala smůla.") Takže jsem si dnes raději vyjel na tříkolce (raději než hledat dárek pro ženu, kterou mám rád nejen 14. února, ale celoročně, a nevím, proč to zdůrazňovat právě v onen den, vlastně tohle davové šílenství ukazuje, jak lze být zmanipulovaný reklamou - a já na reklamu moc nedám), zjistil, že skály jsou zasněžené (překvapení!) a v Jičíně sledoval, jak opravdu hodně velký vůz odtahové služby odváží nefunkční zmrzlinářský náklaďák. Ty obrázky jsou hlavně pro Eliáše (toho od Ivanky) a k vidění zde: https://picasaweb.google.com/114356389478630509935/Valentin#.
... na čem to tady jezdíš", doporučil mi tuhle v Jičíně poměrně neurvale onen člověk, jehož psi se k mně chovali, abych tak řekl, až příliš důvěrně. Jasnozřivě rozpoznal, že problém není v tom, že své psy nemá ani pod kontrolou, ani na vodítku - které ostatně vyžaduje Zákon o použití pozemních komunikací (č.361/200Sb.), zakazující
volné pobíhání zvířat na veřejných komunikacích -, nýbrž právě v tom, na čem tady jezdím. Aha. Jeho (jistě dobře míněná) rada ovšem byla přebytečná, dobře vím, na čem tady jezdím.
Na tříkolce. A už nemohu své city déle tajit: Zamiloval jsem se do ní. Je krásná, zvláště nyní, co jsem si ji drobet vyšperkoval. Je na mne hodná, neničí mi záda, posez ani ruce, vyjeli jsme spolu kopce v okolí - Brada, Veliš, Kozákov, ba dostali jsme se hladce na Košov i do Bradlecké Lhoty - a zase je sjeli. A tak svou lásku tady hrdě představuji na několika fotografiích. Jmenuje se kmx venom al (krásné jméno, pravda?), právem se pyšní perfektním britským designem (nízké těžiště, hliníkový rám), v Česku se zatím prodává jen na Moravě, kde si můžete i další z rodiny kmxkarts zakoupit u pana Vašuta (http://www.kmxkarts.cz/) jako skládačku; já ostatně nejsem zrovna technik, takže jsem si ji objednal přes pana Tůmu v Jičíně (http://www.skicyklocentrum.cz/), od nějž jsem pak v pohodě odjel na již připraveném stroji. Tak - a teď tedy "tady na tom jezdím" - je to nádhera; jen to počasí kdyby tak už se chtělo zlepšit! A psi si budou muset zvyknout. Někdy však, u těch obzvláště tupých zvířat, mám dojem, že si jejich majitelé jen proto, aby nebyli v rodině těmi nejhloupějšími tvory oni sami, pořídili raději obzvláště blbé čtvernožce - nejen zde zmiňovaný jičínský pejskař, ale třeba také Milan Janda v naší vísce je toho velmi přesvědčivým dokladem. Inu, nějak je (psy) ukecám - což takhle pepřový sprej?
Pro ten případ, že to s koncem světa zase jednou nevyjde, přeji do dalšího roku vše nejlepší. A možná bych měl ke své poslední "péefce" přidat vysvětlení: V uniformě mne není vidět často, ta na obrázku je vlastně mou první a patrně poslední. Jenže onehdy jsem při setkání s velitelem dobrovolných hasičů u nás ve vesnici viděl jeho zarmoucenou tvář, nedalo mi to a zeptal jsem se, co se děje. "Ale, umřel nám hasič. A teď nemůžu sehnat čtyři živé hasiče na čestnou stráž k rakvi." Inu, ano, "naši furianti", totiž zdejší burani, dokáží nenávidět až za hrob. A tak jsem vstoupil do sboru dobrovolných hasičů, vyfasoval uniformu, odstál to panu Blažkovi, kterého jsem ostatně považoval za prima chlapa, udělal si na památku foto a po čtyřech hodinách jsem sbor opět opustil. Velitel byl spokojen, pan Blažek snad také - a já si, doufám a věřím, drobet vylepšil karmu. Takže přeji všem (dobrá, neměl bych přehánět a už vůbec ne lhát, tedy téměř všem, přinejmenším však mnohým) dobrý rok. A kdo by snad v r. 2013 umřel, nechť má dost kamarádů, kteří mu přijdou na pohřeb .
... pan kastelán odkaz na Prochorovy fotky z loggie. Tedy, mám-li citovat přesně: na Prochorovi fotky, potažmo Prochorovo fotky. Když jsem mu navrhl jako třetí možnost jazykově korektní Prochorovy fotky, přišla mi obratem odpověď: Jiří Vydra odkaz šalomounsky změnil na Prochorovu fotogalerii. Přijde mi to roztomilé.
... byl pro mne, městské dítě, vyrůstající v socialistické Ostravě, takový ten pták, co se třepetá nad rodnou hroudou a svým zpěvem oblažuje rolníka, kráčejícího za koněm s pluhem. Páč teď ale jezdí traktory a zpěv přehlušují, vykašlal se na to a začal, jak vidím, novou kariéru. Překládá. K tomu jeden citát: ... máte pravdu, že překladatelské agentury používají Google a potom
text upraví. Otázkou je jak kvalitně. My překládáme u Skřivánka, Inu, nevím, nakolik je seriózní prodávat text, který vytvořil někdo jiný, totiž google. Patrně by mi to svědomí nedovolilo. Nechápu také, proč někdo platí za překlad, který může získat zdarma jedním kliknutím. A k té kvalitě: Na zmíněné stránce, totiž www.severnicechy.info/de, je několik hezkých příkladů, např. "vyberte kategorii" či "vyberte region" překládá skřivánek důsledně "nehmen Sie Kategorie/Region aus". Tedy "vyjměte", možný výklad ale je také "oberte". Vedle toho jsou legrácky jako "
in der Hälfte des 14. Jahrhundert", aniž by bylo řečeno ve které polovině (on totiž google nechápe rozdíl mezi polovinou a středem, tedy Mitte des Jahrhunderts) a s nedokončeným genitivem právě jen legrácky. A že je text mnohdy nesrozumitelný? Vzpomínám si, jak mne kdysi kdosi také žádal o úpravy googlích překladů - odmítl jsem. Nemám totiž čas ani chuť hádat, co je to středověká pojízdná knihovna (kdybyste to nevěděli ani vy: google mínil potulného mnicha). Dávám přednost poctivé ruční práci.
... zná asi každý. Ale nocebo? Tak údajně vědci nazývají negativně se projevující stejný efekt četby k lékům připojených "informativních" textů, tzv. příbalových letáků. Porovnáním kontrolních skupin (skutečný lék - cukrátko) zjistili, že lidé, kteří si tyto letáky čtou, více trpí v textu uvedenými vedlejšími účinky léků. A že jich není málo, pravda? Obvykle se tam najde vše, od bolestí hlavy či závratí až po náhlou smrt. Inu, farmaceutické firmy jsou opatrné, pochopitelně. A americká posedlost žalobami, vydatně stimulovaná cechem právníků (rovněž zcela pochopitelně) nám přinesla také varování na krabičkách cigaret. Škodí patrně přinejmenším stejně jako kouření samotné, ovšem zatímco četbě letáčků umně poskládaných v krabičce s léky (ty texty jsou opravdu dlouhé) se lze snadno vyhnout, u cigaret má jen člověk negramotný šanci se nocebo efektu vyhnout. Patrně proto se brzy dočkáme nechutných obrázků rakovinou prolezlých plic - oni pořád ještě mnozí kuřáci nabourávají státní finance dlouholetým pobíráním důchodu, namísto aby s příslušnou dávkou zodpovědnosti vůči systému sociálního zabezpečení zemřeli na rakovinu den po získání nároku na něj.
... zachraňuje třeba Luboš Moravec - jsem moc rád, že mohu psát také o slušných lidech. Na jeho stránce http://itras.cz ostatně mohou potenciální uživatelé mých fotografií vidět, že dohoda se mnou není nijak obtížná, příklady jsou zde: http://itras.cz/zebin/galerie/ http://itras.cz/valdstejnska-lipova-alej/galerie/ Žádnou z fotek nemusel krást, stačilo zdvořile požádat.
si podstatný kus nejfrekventovanějšího místa a od rána do večera tam vrčet. Zda to přispěje k lepšímu obrazu firmy, což asi mělo být cílem? Ne v mých očích - ale já také nemám tak velkou zahradu, abych ji musel sekat traktůrkem, jsem tedy pro onu firmu zcela nezajímavý. Zajímavější, i když snad také ne pro výrobce travních sekaček, přinejmenším však pro mne, byla beze sporu "filosofova" "zkušenost" (Že bych nadužíval uvozovky?Ale ne, viz následující citát.): "Viděl jsem pár 'festů' na 'Západě' a tam jsou to monstrózní komerce! Jen! komerce." Konec citátu. Inu, já žil ve Frankfurtu (nad Mohanem, měl bych asi dodat) řadu let ještě v době, kdy Evropu dělila železná opona právě na onen "Západ" a "Východ" (dávno již tomu), a troufám si tvrdit, že pan Čeliš kecá a v životě neviděl např. Museumsuferfest nebo Straßenfest in der Berger, Holzhausenschlößchenfest atd., protože pak by něco takového nemohl vypustit z úst. Jaké tedy akce, srovnatelné s festivalem Jičín - město pohádky, má asi "filosof festivalu" na mysli? Ach, nebojte se filozofie, i jako filozofové můžete zůstat broučkopytlíkovskými Čecháčky, kteří patrně jen podvědomě cítí vlastní ubohost a povýšeně žvaní o věcech, o nichž nemají ani páru.
Když tak jezdívám zdejším krajem na kole, vidím, že pravá strana cesty je obvykle mnohem opotřebovanější než ta levá. Je to snad tím, že se v Čechách jezdí vpravo? Zajímaly by mne zkušenosti ze zemí např. Spojeného království - má osobní z Anglie mi říká pouze to, že tam nemají dostatek natolik rozbitých silnic, aby se daly vyvozovat nějaké závěry v tomto směru.
... mne dnes stáhl o padesát Kč. Dětem se totiž rozsypal počítač, dostaly tedy nový notebook, samozřejmě s předinstalovanými widlemi. Sedmičky: rychlejší, jednodušší, snazší, bezpečnější, prostě lepší - tvrdí microsoft. Možná ve srovnání s jinými verzemi widlí - no a? Přátelské k uživateli? Inu, když vidím, že nedostanu žádný disk a vím, že windoofs budu nejpozději za rok muset přeinstalovat ... Dokáži si představit, že má osmdesátiletá matka (a spousta jiných běžných "postižených", totiž uživatelů woken) na tohle myslet nebude, a pokud ano, pořídit si záložní kopii operačního systému, který bohužel i bez ní stojí pár tisícovek, pro ni (ně) nebude úplně jednoduché. Ale dobrá, tak jsem si koupil těch pět DVD, co po mně systém chce na zálohování. A Billy G. zase něco ušetřil, totiž právě onu padesátku v českých. Šetřit je nutné, je krize a když má jeden pouhých pár miliard, necítí se asi právě bezpečně zaopatřený. Ale nejen američtí miliardáři šetří. Také třeba jičínská kulturní zařízení očividně nemají na rozhazování. Nač dnes jejich šéf shání jednoho brigádníka, ještě loni (s jistými obtížemi) zvládali minimálně dva. Jsem skutečně zvědav, zda vhodného kandidáta najde: jak ukazuje přiložený snímek jeho vývěsky, požadavky jsou značné. Do určité míry jim odpovídá třeba Dagmar Patrasová, ta ale zase už jen těžko bude mít v den nástupu 18. narozeniny. A také nemá vousy, alespoň žádné, které by stály za řeč. Inu, uvidíme. Nebude to patrně snadné, ale ušetří KZMJ za nejméně jednoho brigádníka - ta námaha se tedy vyplatí. Měli by si z Billa Gatese a pana Nožičky vzít příklad v technických službách města. Tam totiž naopak poněkud plýtvají. Kdyby na tu WC-ceduli napsali správně německy offen (otevřeno) namísto toho nešťastného öffnen (otevřít), mohli ušetřit za barvu na dvě tečky a jedno n. Při těch třech tabulích, které jsem ve městě viděl, by se už jistě něco nasbíralo.
Já ostatně také tu a tam šetřím. Ale to není hlavní důvod, proč mám nainstalovaný linux. Prostě si s ním lépe rozumím - několik pracovních ploch, obrovské možnosti přizpůsobení, bezpečnost ... To jsou jen některé z věcí, které mi u widlí chybí. Také mi přijde pohodlnější si stáhnout z netu 700 mega, vypálit a o půl hodiny později moci začít pracovat. A že zrovna v den vydání LTS Ubuntu svět hardware otevírá diskusi otázkou "je linux mrtvý?" mne nechává chladným. Jen jedna hloupost z těch mnoha kolem nás, so what?
